国家 公務員 法 改正 案。 国家公務員の定年を段階的に65歳に引き上げ 役職定年制も導入(国家公務員法等の改正法案を国会に提出)

国家公務員法、廃案へ調整

国家 公務員 法 改正 案

コメント• : 名無し : 2020-05-24 17:57:54 ID: MTRmZTZl 黒川が「安倍ちゃんの盾になるの嫌や」でリークしたんかな? ネトサポが「公務員の定年がwww野党ざまぁwww」とか言ってたけど、それ安倍ちゃんの言ってた「公務員の人生設計ガー」とかうっちゃるのかいwww• : 名無し : 2020-05-24 17:58:37 ID: ZGQ2NGVm 検察庁を除いた国家公務員の定年延長については、野党含め賛成してたのに廃案にすんなや。 露骨すぎやろ。 これで公務員からのヘイトを野党に向けて、また消去法自民党支持を狙うんか?• : 名無し : 2020-05-24 18:14:09 ID: OWM1MGU4 枝野の自爆をスルーしてアベガーとか、パヨチンさんって本当に虚しい生き物なんだね。 : 名無し : 2020-05-24 18:14:28 ID: YjJiODYy でも普通に野党は廃案って言ってたよな 他は認めてたって言われてもさw• 安部政権批判してる奴の中でなぜか旧民主党系列を支持する奴がいるけど、やっぱり鳥頭なの?ほとんど、マニュフェスト守られてないけどw埋蔵金は? 言ってることはおかしいけど、筋が通ってるのは、共産と辺野古移設決定時に連立離脱した社民くらいじゃね?w• 有言実行の素晴らしい党じゃん。 胸を張りなよ• : 名無し : 2020-05-24 19:02:03 ID: ZmY4MzVk 結果的に損したのは枝野だけじゃねえかw• : 名無し : 2020-05-24 19:16:36 ID: MmFjZjU4 前もあっただろ 野党案丸呑みしてあげたら反対したヤツ こいつら本当に反対することが目的で自分の意見を汲んで欲しいとか考えてないから マスコミも与野党問わずワケのわからない事してたら批判すべきなんだよ 連中が役割を放棄しているお陰で健全な民主主義が働かない• : 名無し : 2020-05-24 19:44:52 ID: ZGQ2NGVm 自民党批判して悪かったよ。 ごめんごめん許して。 自民党は最高だから。 もう匿名でイキるのはやめるから。 ただ野党の国家公務員の定年延長は検察入ってなかったかど、それはネトウヨがマスコミを批判するときに使う印象操作なのかな?いやまあいいや。 : 名無し : 2020-05-24 22:56:29 ID: NzIwY2Mx 野党の支持母体を削げるいい判断 自民の参院幹事長ってやり手だよな.

次の

古賀茂明「#国家公務員法改正案に抗議します」(AERA dot.) 検察庁法改正案への反対世論が盛り上がっ…|dメニューニュース(NTTドコモ)

国家 公務員 法 改正 案

検察庁法改正案への反対世論が盛り上がっている。 この改正について問題点を挙げればきりがないが、今回はそれとは離れ、検察庁法改正案と一体で提出された「国家公務員法改正案」の問題について指摘したい。 現在、国家公務員法で一般公務員の定年は60歳とされ、その後、年金支給開始年齢の65歳まで再任用という形式で雇用延長の道がある。 今回の改正案では、再任用ではなく、定年そのものを65歳まで延長する。 それだけ聞くと、人生100年時代だし、年金支給開始が原則65歳だから、「まあいいんじゃないか」と思うだろう。 政府が「長年培った職員の知識と経験を生かすべきだ」というのもわかる気がする。 しかし、その中身を詳しく知ると、きっと驚くはずだ。 というのは民間の感覚ではとても考えられないような好待遇だからだ。 民間では、正社員になれない人も多い。 仮に正社員になれたとしても、誰でも昇進・昇給が保証されているわけではない。 なかなか昇進できなかったり、時には降格されることもある。 だいたい50歳代のどこかで役職定年があり、役職を離れれば給料が下がる。 多くの企業は60歳定年だが、その後の再雇用では、さらに給料が半分以下になり、最高給与に比べ3割4割というのもざらだ。 運が悪ければ失業もある。 それに比べて、公務員は、重大な犯罪行為でもない限りクビにならない。 降格もなく、役職定年もなしで毎年60歳まで給料が上がり昇進も続く。 今回の改正案で定年を65歳まで延ばすのだが、その先がスゴイ。 毎年上がり続ける給料は、キャリア官僚なら60歳で安くて年収1500万円程度、ノンキャリアでも1千万円超はざらだ。 今回60歳役職定年が導入されるが、65歳までは、60歳の最後の給料の7割が「法律」で保障される。 たいした仕事もせずに1千万円の高給をもらう役人が続出する。 個々人の能力や意欲とは無関係と聞けばさらに驚く。 これにより人件費が増加し、その分、より多くの若い職員を減らすから、役所の効率は下がる。 こんな内容になるのは、安倍政権が官僚たちのご機嫌を取りたいからだ。 政権忖度で、国会での虚偽答弁、文書隠蔽・改ざん・捏造などの違法行為までしてくれる官僚たちに厚く報いることで、彼らの忠誠心を維持して政権基盤を安定させなければならない。 一方、こんなひどい内容なのに、立憲民主党などの野党が反対しないのは何故か。 本改正案は、公務員全体にとって20年来の悲願。 そこで、公務員の労働組合を支持母体とする野党は、この法案だけは通さなければならない立場に置かれる。 枝野幸男立憲代表は、「国家公務員法改正には賛成」と言って、公務員の労働組合の人気取りをしている。 国民よりもお役人ということなのだろうか。 新型コロナウイルスの被害で生死の境に追い詰められた国民を前にして、与野党ともに公務員にだけこんなおいしい処遇を与える。 その神経が理解できない。 もし、これを通すなら、日本の大多数の企業が65歳定年となり、全ての人が安心して暮らせる給料をもらえる環境を整えてからにすべきだろう。 少なくとも、コロナ禍のさなかにほとんど議論しないまま通すなど言語道断だ。 私たち国民は、検察庁法改正案に抗議するのと同様に、「#国家公務員法改正案に抗議します」と声を上げるべきだ。 関連記事.

次の

検察庁法・国家公務員法改定案/塩川氏の質問 衆院本会議

国家 公務員 法 改正 案

検察庁法改正案への反対世論が盛り上がっている。 この改正について問題点を挙げればきりがないが、今回はそれとは離れ、検察庁法改正案と一体で提出された「国家公務員法改正案」の問題について指摘したい。 現在、国家公務員法で一般公務員の定年は60歳とされ、その後、年金支給開始年齢の65歳まで再任用という形式で雇用延長の道がある。 今回の改正案では、再任用ではなく、定年そのものを65歳まで延長する。 それだけ聞くと、人生100年時代だし、年金支給開始が原則65歳だから、「まあいいんじゃないか」と思うだろう。 政府が「長年培った職員の知識と経験を生かすべきだ」というのもわかる気がする。 しかし、その中身を詳しく知ると、きっと驚くはずだ。 というのは民間の感覚ではとても考えられないような好待遇だからだ。 民間では、正社員になれない人も多い。 仮に正社員になれたとしても、誰でも昇進・昇給が保証されているわけではない。 なかなか昇進できなかったり、時には降格されることもある。 だいたい50歳代のどこかで役職定年があり、役職を離れれば給料が下がる。 多くの企業は60歳定年だが、その後の再雇用では、さらに給料が半分以下になり、最高給与に比べ3割4割というのもざらだ。 運が悪ければ失業もある。 それに比べて、公務員は、重大な犯罪行為でもない限りクビにならない。 降格もなく、役職定年もなしで毎年60歳まで給料が上がり昇進も続く。 今回の改正案で定年を65歳まで延ばすのだが、その先がスゴイ。 毎年上がり続ける給料は、キャリア官僚なら60歳で安くて年収1500万円程度、ノンキャリアでも1千万円超はざらだ。 今回60歳役職定年が導入されるが、65歳までは、60歳の最後の給料の7割が「法律」で保障される。 たいした仕事もせずに1千万円の高給をもらう役人が続出する。 個々人の能力や意欲とは無関係と聞けばさらに驚く。 これにより人件費が増加し、その分、より多くの若い職員を減らすから、役所の効率は下がる。 こんな内容になるのは、安倍政権が官僚たちのご機嫌を取りたいからだ。 政権忖度で、国会での虚偽答弁、文書隠蔽・改ざん・捏造などの違法行為までしてくれる官僚たちに厚く報いることで、彼らの忠誠心を維持して政権基盤を安定させなければならない。 一方、こんなひどい内容なのに、立憲民主党などの野党が反対しないのは何故か。 本改正案は、公務員全体にとって20年来の悲願。 そこで、公務員の労働組合を支持母体とする野党は、この法案だけは通さなければならない立場に置かれる。 枝野幸男立憲代表は、「国家公務員法改正には賛成」と言って、公務員の労働組合の人気取りをしている。 国民よりもお役人ということなのだろうか。 新型コロナウイルスの被害で生死の境に追い詰められた国民を前にして、与野党ともに公務員にだけこんなおいしい処遇を与える。 その神経が理解できない。 もし、これを通すなら、日本の大多数の企業が65歳定年となり、全ての人が安心して暮らせる給料をもらえる環境を整えてからにすべきだろう。 少なくとも、コロナ禍のさなかにほとんど議論しないまま通すなど言語道断だ。 私たち国民は、検察庁法改正案に抗議するのと同様に、「#国家公務員法改正案に抗議します」と声を上げるべきだ。

次の