河合塾 模試 台風。 台風一過・新学期開講・模試活用法!

河合塾全統記述模試について。 質問失礼します。 今日、上記の模試を受

河合塾 模試 台風

河合塾現役生教室西大寺 西川です。 台風12号が猛威を振るい、西日本地区を中心 に様々な被害をもたらしました。 被害 にあわれた皆様、そのご家族の方々に心よりお見舞い申し上げます。 当教室も台風12号の影響により、 9月3日(土)の授業を全て休講とさせていただきました。 当日実施予定の授業につきましては、振替えを予定しておりますので、受講生の皆さんは、教室からのご案内をお待ちください。 さて、台風一過、残暑がまだまだ続きそうな気配もありますが、暦は確実に次の季節へと移り変わりつつあります。 当教室も、9月1日(木)より二学期授業を開始しました。 高3生の皆さんのお手元に、第2回全統マーク模試の結果が届くのもちょうど今頃かと思われますが、いかがでしたでしょうか。 入試本番に向けての「 中間報告」ともいうべき第2回マーク模試の成績結果ですが、得点や判定結果に一喜一憂することなく、しっかりと見直し・やり直しを行ってください。 なお、教室生の皆さんには、無料で受講できる「 第2回全統マーク模試解説サテライト講座」をご用意しております。 是非、ご活用ください。 8月半ばには解けなかった問題が今の自分になら解ける、落ち着いてやり直しに取り組んだら解けるようになった、など、「 やれば出来る」という実感を得ることが、この時期とても大切です。 次回、第3回マーク模試は10月23日 日 が基準日です。 「 昨日とは違う」自分を、積み重ねましょう。 ところで、高1・高2の皆さんにも夏期期間中に「 第2回全統高1・高2模試」を受験いただきました。 河合塾現役生教室 西大寺では、毎回「 高1・2生のための全統模試復習講座」を開催しております。 第2回復習講座は、10月2日 日 を予定しております。 詳細は近日中にご案内いたしますので、どうか、ご期待くださいませ。 知れば広がる古典知識が皆さんの読解力をも豊かに広げる特別講座。 担当講師は、第一弾に引き続き、山本まさと先生です。 文系理系問わず、合否を左右する科目・国語。 中でも早期に対策が必要な古文に、しっかりと慣れ親しんでください。 超難関大学に「合格できる答案」を作成する技術の要、すなわち、「自信を持って下線部を訳す技術」について皆さんに学んでいただきます。 担当講師は、「入門編」でもおなじみの、上森陽太先生です。 上記2講座はいずれも参加無料。 塾生・一般生問わず、どなたでも参加OK!定員に達し次第締め切らせていただきますので、お申込みはお早めに。

次の

河合塾グループについて

河合塾 模試 台風

「塾生の実施日」と「一般生」の模試実施日は異なる場合があります。 「河合塾校舎」や「大学」が試験会場になります。 無料で受験できます。 誤って申込むことのないよう注意してください。 「塾生の実施日」と「一般生」の模試実施日は異なる場合があります。 「河合塾校舎」や「大学」が試験会場になります。 【 高2模試 】 模試名 実施日 配付中 返却中 第1回 全統高2模試 5月17日 日 学習の手引き ---- 【 高1模試 】 模試名 実施日 配付中 返却中 現在、配付・返却物はありません。 1.コスモ名古屋校に電話をしてください。 TEL:052-459-0811(代表電話 2.自分の姓を名乗り、カウンセリング予約の旨を伝えてください。 3.希望の時間を申し出て、面談の予約をしてください。 コスモ以外の河合塾各校舎にもカウンセリングルームが開設されており、校舎やカウンセラーの選択は自由です。 「ハラスメント」には "セクシュアル・ハラスメント" や "いじめ" などがあります。 相手が嫌がる言葉や行動は、人権の侵害になることがあります。 ハラスメントかな・・・と思ったら、ひとりで悩まずに、友だち・チューター・先生などに話したり、河合塾の窓口に相談してみましょう。 河合塾の相談員にはスタッフ・講師・カウンセラーがいます。 どの相談員のところに行ってもかまいません。 相談するときには匿名でもかまいません。 本人から市区町村の国民年金窓口に申請してください。 高校中退、不登校、通信制高校からの大学受験 河合塾コスモ 「緊急のお知らせ」下記をクリックし、[愛知県]の[河合塾COSMO名古屋校]をクリックして、最新情報を確認してください。 詳細は塾生手帳 6ページを確認しておいてください。 重要な連絡がありますので、登校時には必ず確認するようにしてください。 詳しい利用方法などは掲示板をご確認ください。 静かに自習する人のために確保されたスペースです。 飲食・私語は厳禁です。 質問や相談などありましたら、気軽に声をかけてください。 他の人との共有スペースですので、他の人の迷惑にならないように利用してください。 河合塾名古屋校地下駐輪場を利用することができます。 名古屋校地下駐輪場を利用する際は、1階教務へ申込手続きに来てください。 誓約書の提出及びステッカーを自転車に貼ることが条件になります。 ステッカーの貼られていない自転車が名古屋校駐輪場に停めてあった場合は撤去されます。 所持品は各自で持ち歩いてください。 特に、貴重品は必ず身につけ、自分で管理してください。 高校中退、不登校、通信制高校からの大学受験 河合塾コスモ.

次の

模試

河合塾 模試 台風

A ベストアンサー BFってのは河合が作った概念ね。 一つには、出題難易度が高すぎて、下々の様子が観測できないから。 一つには、だから下々が集まらずに、データが今一集まらないから。 河合が言うBFボーダーフリーってのは、模試の偏差値上そう見える、ってだけで、本当にBFか、全員合格か、さて調べてあるのかどうか。 旺文社パスナビのは、河合の偏差値。 URLでも何でもちゃんと貼ること。 ここを見るとこうなってますが、とちゃんと書かないとダメ。 まともな大学なら3年生4年生で叩き込まれます。 マハティールがこう言いました、と「朝日新聞」が書いたところで、「フェイクニュースの可能性大」なので、マハティールが何を言ったかという「原文に当たらなければならない」のです。 本当は朝日毎日じゃ無くてもそうです。 一番平均点が正しいサイトを教えてください。 って質問、おかしいと思いませんか? あなたの高校の定期テスト、河合の記述模試、進研の記述模試、難関進学校の定期テスト、色々あると思いませんか?科目も色々ある。 それぞれで平均点が全然違ったって良いですよね? 何が正しいもへったくれも無い、計算が間違ってなければ平均点はその値。 だよね? 偏差値ってのは、平均点等々も絡んだ計算値です。 計算が間違ってなければ、「そのテストのあなたの偏差値はそれ」です。 ランク表は、過去、その偏差値の人が、どこにどれだけ受かったか、落ちたか、というデータを元に作られています。 それだけで決めているわけでは無いと思うけれど。 だから、あなたの高校定期テストで、平均点、各個人の偏差値、を出して、過去その偏差値の人がどの大学に受かったか落ちたか、というランク表を作ったって良いんです。 でも、問題も違うし、何よりテストの受験者が全く違う難関高校のそれとは比較になりませんよね。 あなたの高校の偏差値70の人が桃山を受けたら合否半々だった、72. 5ならもっと合格者が居て、67. 5なら不合格者が多い、となると、桃山の偏差値は70となります。 ところが、難関進学校、北野だとか、そこだと、偏差値35の人が桃山を受けたら合否半々だった... みたいな話になるかもしれません。 偏差値、ランク表は、たぶん、全部それなりに正しいんです。 ランク表はちょっと怪しいけどね。 まぁ無駄なんで、高校の定期テストで偏差値なんか出しませんし、勿論ランク表なんて作らないでしょうけど。 超難関進学校はどうか知らないけれど。 大事なのは、自分は何の試験を受けたのか、偏差値はいくつだったのか、その試験のランク表はどうなっているのか、です。 模試を受けもせずにランク表の話をしても意味がありません。 模試すら受けてないというのは、そこが普通科高校であれば、非常に拙い状況です。 生徒がアホすぎて、模試など受けても意味が無い、どうせ大学の一般入試に耐えられるだけの学力はあらへん、ということですから。 多くの生徒が大学の一般入試を受ける、それで進路が決まるなら、高校は生徒に模試を受けさせますよ。 模試の主催社と組んで校内で開催します。 あなたは模試を受けたのでしょうか。 模試は色々あるけれど、信頼できるランク表は、実質的に進研と河合の二社に限られます。 十分に受験生が集まり、合否の追跡調査をしているところ、というとこの二つ。 他は模試に十分な受験生が集まってません。 ただし、東大京大国立医学部であれば、駿台も。 河合は、特に記述が、大東亜帝国レベルには難しすぎるはずです。 殆ど書けるところが無いと思う。 経験者は語る だから、まぐれ当たりみたいなのを拾いやすいんで、この辺りのレベルからはあてにならないでしょう。 このレベルなら進研がまだあてになる。 あなたの高校では生徒に進研模試を受けさせているでしょうか。 模試を受けたことがないのであれば、駿台と進研の共催模試、と、河合、を受けるしかないです。 記述とマークとありますが、駿台と進研の共催模試は両方、河合はマーク。 まぁ一度記述も受けてみて下さい、たぶん爆死しますから。 それも大事な経験。 こういう経験をせずに、俺は大学生様だ、偉いんだぞ、となると、もうダメでしょう。 駿台の単独模試は不要です。 時間の無駄ですのでそんな暇があるなら勉強してください。 東進もたぶん無駄でしょう。 どちらも、まずは十分な数の受験生が集まっていません。 たぶん。 特にあなたが必要としているのは、大学受験生の低学力帯の情報ですが、そんな連中がせっせとまめに模試を受けに行くのか、と考えてみれば良い、周りを見てみれば良い。 こういう視点は、ガリ勉君は持ちようが無いので、それはそれで貴重なのです。 元より不真面目な連中が、受験生が少ない模試にどれだけ集まるのか。 あるいは、就職か専門学校か低レベル私立大学か、という連中向けに、東京アカデミーだったかな、そこが模試をしているようです。 出題難易度や判定や信頼性等は不明ですが。 BFってのは河合が作った概念ね。 一つには、出題難易度が高すぎて、下々の様子が観測できないから。 一つには、だから下々が集まらずに、データが今一集まらないから。 河合が言うBFボーダーフリーってのは、模試の偏差値上そう見える、ってだけで、本当にBFか、全員合格か、さて調べてあるのかどうか。 旺文社パスナビのは、河合の偏差値。 URL... A ベストアンサー まず、将来どうしたいのか。 幼保の現場で働きたいのか、幼保関連で行政や指導的立場に就きたいのか、学んでみたいだけで普通の会社に普通に就職したいのか。 当然、じゃぁ専攻はどこからどこまで認められるのか。 幼保の教員 ? 養成のみなのか、小中学校でも良いのか、文系なら何でも良いのか、あれは嫌これは嫌あるのか。 通学条件は。 そもそも千葉ですら家から通えないんで、全国津々浦々どこでも良いのか、通える範囲に限定するのか。 二次学力、記述の学力はどれほどなのか。 大学のレベルが上がって出題難易度も上がれば、もう手も足も、センターが良かっただけ、なのか、 適切かどうかはともかく、千葉から上、でパッと思いつくのは、やはりここでしょう。 evidus. html? evidus. html? 適切か不適切かは知りませんよ。 将来どうしたいのかも判りませんし、通学条件も判りませんから。 evidus. html? やっぱり適切か不適切かは判りませんが。 出題難易度は千葉より高めじゃないかと。 そんな気が。 あ、勿論東京学芸大とか横国なんかもあるのかもしれません。 上記は、表を丁寧に調べて探し出したのでは無く、教育で思いついたところを並べてみただけです。 ただ、東京千葉埼玉神奈川茨城、の国公立大学、というだけで、もうこれだけしか無い。 evidus. html? 全部調べてもたかがしれているのでは。 全国的にも、千葉より明確に上というところが山ほどあるわけでは無いでしょう。 旧帝大レベル、中堅大学=千葉大レベル、はどこにでもいくらでもあるわけでは無い。 普通は政令指定都市レベルの人口が無ければ、その地域から難関大学に行く人を除いた人を集めて千葉大レベルの大学になることは無いでしょう。 そう、うちの近所の広島大学なんかは、旧高等師範の片割れで、地理的なこともあり、教育学のようなこともやってるんでしょうが、教員養成のようなことにも力を入れているように端からは見えます。 全国津々浦々ならこういう所も候補かもしれません。 千葉大を蹴ってまで行くほどかというと、そこまででは、という気もしますが。 まず、将来どうしたいのか。 幼保の現場で働きたいのか、幼保関連で行政や指導的立場に就きたいのか、学んでみたいだけで普通の会社に普通に就職したいのか。 当然、じゃぁ専攻はどこからどこまで認められるのか。 幼保の教員 ? 養成のみなのか、小中学校でも良いのか、文系なら何でも良いのか、あれは嫌これは嫌あるのか。 通学条件は。 そもそも千葉ですら家から通えないんで、全国津々浦々どこでも良いのか、通える範囲に限定するのか。 二次学力、記述の学力はどれほどなのか。 大学のレベルが上がって... Q おはようございます。 センター試験も終わりましたね。 さて、毎年 新聞では何ページも割いてセンター試験の問題を載せますが、これって意味があるんでしょうか? 昔はインターネットもなかったし、それはそれで新聞の役割だったでしょう。 しかし、今のようにインターネットが普及すれば 必要な人だけ見られるし、もし、必要な人でインターネットの出来ない環境の人に対しては、高校や予備校で対応できるはずです。 あなたはネットが生活の中心だから、新聞に載らなくても構わないのでしょうが、世の中そういう人ばかりじゃないんです。 私は新聞に載っていればこれと言って不便を感じませんが、だからといってネットでの掲載が不要とは思いません。 同じように、あなたもネットで不便を感じないとしても、それを以って新聞への掲載を「意味が」無いというのはあまりに自己中心的な考えなのです。 つまり、新聞に載っていてありがたいと思う人がいて、実際にある程度は使われているのですから、載せる意味はあります。 また、載せるのも載せないのも新聞社の勝手ですから、文句があるならその新聞の購読を止めるか、購読している新聞社に意見すればいいだけです。 そこで質問ですが、今時、新聞に載っているセンター試験の問題が載っていないと 困る人っているんでしょうか? おはようございます。 センター試験も終わりましたね。 さて、毎年 新聞では何ページも割いてセンター試験の問題を載せますが、これって意味があるんでしょうか? 昔はインターネットもなかったし、それはそれで新聞の役割だったでしょう。 しかし、今のようにインターネットが普及すれば 必要な人だけ見られるし、もし、必要な人でインターネットの出来ない環境の人に対しては、高校や予備校で対応できるはずです。 A ベストアンサー いきものがかりのギターの人は 現役で明治合格、仮面浪人で一橋合格です。 難易度で言えば10以上は差があるかと。 ちなみに現役時も一橋目指してだいぶやったらしいので、伸びたのは浪人してからですね。 これはよくあるパターンじゃないですかね? ちなみに浪人時に第1志望に合格する率は3割と言われてます。 これを高いと見るか安いと見るかですね。 ちなみに8. 90年代はベビーブームもあり、倍率もいまの何倍もあって、難関大学だけでなく中堅大学までが受験は浪人ありきでした。 マンガでも受験生って高3でなく浪人してる予備校生が主人公のことが多かったですよ。 今は受験自体がそこまで難しくなく、だから浪人生はもちろんそもそも受験マンガがあんまり無いですよね。 僕は浪人ありだと思ってますね。 海外と違ってそこが不利になるわけではないし、 単純な確率でチャンスが一回増えるんだから、合格率は増えるわけですよね。 それが仮に200万円だとしても、合格後のことを考えたら(落ちるリスクを考えても)やるメリットは大きいと感じます。 A ベストアンサー 何がどう得意でどういう感触か、それで勉強をどうしていくか、ということになりますので、親がどうこう言ったところで、どうにもなりません。 また、それだけ優秀な子なら、たぶん難関大学を目指すのでしょう。 センター試験は、まともな進学校 難関進学校よりももっと下まで、たぶん偏差値53辺りの高校まで の基礎的な学習内容を問う試験です。 出題レベルが高くないのです。 だから8割だ9割だ言えるのです。 ところが、難関大学の出題レベルは、普通はもっと高いです。 その辺り、志望校がどうなっているかを見なければなりませんが。 通常難関大学の出題難易度は高いので、勿論その問題での合格点はもっと低くなります。 また、高い難易度に対応するためには、余程頭のできが良くない限り、やはりそれなりのレベルの勉強をしていかなければなりません。 いつまでもセンターが何割でどうしてと言ってられないのです。 基礎、入試標準レベル、難関大学レベル、と全体をステップアップしていかなければならない。 想像ですが、おそらくは、入試標準レベルの勉強まではしてあるんじゃないかと。 難関大学レベルのことがどれだけできているのか、というくらい。 学習レベルをステップアップしていく中で、おそらくセンターは、余力でこなすことになると思います。 二次科目に関しては、センターは高得点で当然。 もう殆ど振り返らない。 二次に無いセンターだけの科目・分野だけがセンター試験対策の対象、となるでしょう。 配点にも依りますが、センタートータルの得点・得点率を上げるには、苦手科目、苦手分野をどうするかということになります。 得意科目は高得点で当然、満点、満点近く取れて当然、こうなるでしょう。 センターに関して見るべきは、得意科目よりも苦手科目、二次科目より二次に無い科目です。 各科目の得点のシミュレーションをしてみるとよく判ると思います。 英語90%だとします。 それに対して他はどれくらい取れそうなのか。 するとトータルでどうなるのか。 それが志望校のボーダーに対してどうなるのか。 得意科目ばかり見てはいけない、と、たぶん判ると思います。 得点パターンや得意不得意は人に依るんで、親が知っていてもあまり意味は無いとは思いますが。 何がどう得意でどういう感触か、それで勉強をどうしていくか、ということになりますので、親がどうこう言ったところで、どうにもなりません。 また、それだけ優秀な子なら、たぶん難関大学を目指すのでしょう。 センター試験は、まともな進学校 難関進学校よりももっと下まで、たぶん偏差値53辺りの高校まで の基礎的な学習内容を問う試験です。 出題レベルが高くないのです。 だから8割だ9割だ言えるのです。 ところが、難関大学の出題レベルは、普通はもっと高いです。 その辺り、志望校がどうなっているかを見なけ... Q 鉄道好きな友人二人が長野県の岡谷市に遊びに来てくれたので岡谷駅まで迎えに行きました。 二人ともいわゆる乗り鉄で各駅停車で駅や風景を楽しみたい派。 一人は神奈川県横浜在住で一人は埼玉県川口市在住です。 A ベストアンサー なぜ窓口で精算する必要があったのかがよくわからいのですが、、、 岡谷ですと、首都圏のSuicaエリアですから、横浜や川口からなら、チャージ残高が足りていれば窓口精算は必要ありません。 精算したということは、Suicaの残高が足りていなかったか、そもそも紙のきっぷだったのでしょうか。 岡谷駅には精算機はなかったのでしょうか。 紙のきっぷなら普通は特急を利用したでしょうから、目的地の岡谷まで買っているケースが多いですね。 鉄道好きで普通列車乗り継ぎなら、普通の黒や緑の券売機では確かに途中駅まで(金額式のきっぷ)しか買えないので、乗り越し精算が必要ですね。 (紫の券売機なら購入可能) 鉄道好きな人こそ、決まった旅程であれば、あらかじめ目的地までのきっぷを買っておくのが普通でしょうけど。 あるいは、ついでに松本より先までのきっぷを買っていれば、途中下車可能になりますから、そういうきっぷだった可能性がありますが、そうであれば窓口精算は必要ないので、これもおかしいですね。 それから、岡谷は東京近郊区間内の駅ですから、大回り乗車は可能です。 どんな経路で乗車しても、最安運賃で精算されます。 精算額の計算は機械でやりますから、それほど面倒なことはないです。 精算が必要な乗客はいっぱいいるはず。 いずれにしても、乗客に対して舌打ちはあり得ないですね。 なぜそんな態度に出たのか、駅員本人に聞いてみないとわからないです。 なぜ窓口で精算する必要があったのかがよくわからいのですが、、、 岡谷ですと、首都圏のSuicaエリアですから、横浜や川口からなら、チャージ残高が足りていれば窓口精算は必要ありません。 精算したということは、Suicaの残高が足りていなかったか、そもそも紙のきっぷだったのでしょうか。 岡谷駅には精算機はなかったのでしょうか。 紙のきっぷなら普通は特急を利用したでしょうから、目的地の岡谷まで買っているケースが多いですね。 鉄道好きで普通列車乗り継ぎなら、普通の黒や緑の券売機では確かに途中駅ま...

次の